ဇန္နဝါရီ ၂၁ ရက္ နံနက္ ၈ နာရီခန႔္က ရန္ကုန္-မႏၲေလး အျမန္လမ္းမ ေပၚတြင္ Hi Ace ကားတစ္စီး မီးေလာင္၍ လိုက္ပါလာသူရွစ္ဦး ေသဆုံးၿပီး အသက္ရွင္က်န္ရစ္သူ တစ္ဦးရွိခဲ့ရာ မီးေလာင္ေသဆုံးခဲ့သူ၏ခင္ပြန္းႏွင့္ မ်က္ျမင္သက္ေသဆိုသူ အခ်ိဳ႕က မီးေလာင္ခဲ့သည့္ကားေပၚမွ ဆင္းလာသူႏွစ္ဦးရွိေၾကာင္း ေျပာဆို ေရးသားျခင္းႏွင့္ CID ႏွင့္ ေသဆုံးသူ မ်ား၏မိသားစုဝင္အခ်ိဳ႕ ေတြ႕ဆုံစဥ္ ေျပာၾကားခ်က္မ်ားကို မေက်နပ္ၾကေၾကာင္းႏွင့္ မႈခင္းရဲတပ္ဖြဲ႕ CID အေပၚ ေၾကာက္ရတဲ့ ဖိအားတစ္ခုခုရွိေနရင္ မွန္မွန္ကန္ကန္ ဘယ္ရဲမွ မလုပ္ရဲဘူးဟု ေျပာဆိုေရးသားခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သိရွိနိုင္ရန္ မႈခင္းရဲတပ္ဖြဲ႕ CID(ရန္ကုန္)မွ ရဲမႉးမိုးေအာင္ႏွင့္ ဖလားဝါးနယူးစ္ဂ်ာနယ္မွ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။

 

ေမး - ဇန္နဝါရီ ၂၁ ရက္ နံနက္ ၈ နာရီခန႔္က ရန္ကုန္-မႏၲေလး အျမန္လမ္းမေပၚမွာ Hi Ace ကားတစ္စီး မီးေလာင္ၿပီး ကား ေပၚမွာပါလာတဲ့လူ ရွစ္ဦး ေသဆုံးၿပီး တစ္ဦး လြတ္ေျမာက္လာတဲ့အခင္းျဖစ္စဥ္ နဲ႕ပတ္သက္ၿပီး ေျပာျပလို႔ရနိုင္တဲ့စစ္ေဆး ေတြ႕ရွိခ်က္အခ်ိဳ႕ကို သိခ်င္ပါတယ္။

 

ေျဖ - ဒီအခင္းျဖစ္စဥ္နဲ႕ပတ္သက္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔မႈခင္းရဲတပ္ဖြဲ႕ CID က လႊဲေျပာင္းလက္ခံစစ္ေဆးေနတာ မွန္ပါတယ္။ အခ်ိဳ႕စစ္ေဆးေတြ႕ရွိခ်က္ေတြက မီဒီယာေတြကိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္သူလူထုကိုပဲ ခ်ျပလို႔မရတာ ေျပာျပလို႔ မရပါဘူး။ အခု ျဖစ္စဥ္က လူအေတာ္မ်ားမ်ား သိေနပါၿပီ။ ကားေပၚမွာပါလာတဲ့ လူကိုးဦးမွာ ရွစ္ဦး ေသတယ္။ တစ္ဦး အသက္ရွင္တယ္။ သူက ယာဥ္ေမာင္း ကိုေအာင္ခန႔္ဆိုတဲ့သူပါ။ သူ႕ကိုလည္း ဥပေဒနဲ႕အညီ ဖမ္းဆီး စစ္ေဆးၿပီး အမႈဖြင့္ထားပါတယ္။ အခု ကြၽန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႕ စုံစမ္းစစ္ေဆးေတြ႕ ရွိခ်က္ေတြအရ အမႈခိုင္မာေအာင္ တည္ ေဆာက္ၿပီးရင္ တရား႐ုံးမွာ တရားစြဲတင္နိုင္ဖို႔ ေဆာင္႐ြက္ေနပါတယ္။

 

ေမး - ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္မွာ ကားေပၚကဆင္းလာတဲ့သူႏွစ္ေယာက္ဆိုၿပီး မ်က္ျမင္သကေသေတြက ေျပာတယ္ဆိုၿပီး ေရးသားထားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဆရာတို႔ဘက္က အျမင္ေရာ ဘယ္လိုရွိပါလဲ။

 

ေျဖ - ဒီကိစၥနဲ႕ပတ္သက္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အရင္ကတည္းက ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သိထားၿပီးသားပါ။ မီးေလာင္သြားတဲ့ကားေပၚက ဆင္းလာတာ တစ္ေယာက္တည္းပါ။ ႏွစ္ေယာက္ဆိုတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ကားေပၚကဆင္းလာတဲ့သူက ယာဥ္ ေမာင္း ေအာင္ခန႔္ပါ။ အခုေျပာဆိုေနၾကတဲ့ မီးေလာင္တဲ့ကားေပၚကဆင္းတာ လူႏွစ္ေယာက္ဆိုတဲ့ကိစၥ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေသ ေသခ်ာခ်ာ စစ္ေဆးၿပီးပါၿပီ။ တခ်ိဳ႕က ဝင္ကူတဲ့သူေတြကို စိတ္ထင္ရာမွန္းၿပီး ေျပာေနၾကတာပါ။

 

ေမး - ဂ်ာနယ္မွာ မီးေလာင္ထားတဲ့ကားေပၚက ဆင္းလာတဲ့သူလို႔ စြပ္စြဲခံရတဲ့ အကၤ်ီအနက္ ဂ်င္းေဘာင္းဘီဝတ္ထားတဲ့ ကိုေအာင္ခန႔္နဲ႕ စကားေျပာၿပီးရပ္ေနတဲ့သူဟာ ကိုခြန္ရန္နိုင္ဦးလို႔ သိရပါတယ္။ သူ႕ကို ေခၚယူ စစ္ေဆးေမးျမန္းၿပီးၿပီလား။

 

ေျဖ - ဟုတ္ကဲ့၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ မီး ေလာင္ကားေပၚက ဆင္းလာတဲ့သူလို႔ စြပ္စြဲခံရတဲ့ ခြန္ရန္နိုင္ဦးေရာ အခင္းျဖစ္စဥ္မွာျမင္ေတြ႕ၿပီး သူနဲ႕အတူပါလာတဲ့ သူ႕ဖခင္ ဦးဝင္းထိန္နဲ႕ေရာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ဆုံစစ္ေဆးေမးျမန္းၿပီးပါၿပီ။ ထူးျခားခ်က္မရွိပါဘူး။ သူတို႔မိသားစုက ခရီးသြားရင္း ဒိုက္ဦးကိုျပန္တုန္း အမွတ္တမဲ့ႀကဳံေတြ႕လို႔ ခြန္ရန္နိုင္ဦးက သူတို႔ကားေပၚကဆင္းၿပီး ဝင္ကူညီတဲ့သူေတြပါ။ ေနာက္တစ္ခုက ဦးဝင္းထိန္တို႔၊ ရန္နိုင္ဦးတို႔ ေမာင္းလာတဲ့ကားက တိုးဂိတ္ကိုျဖတ္လာတာဆိုေတာ့ တိုးဂိတ္ CCTV မွတ္တမ္းေတြအရ အခ်ိန္က တျခားစီပါ။ မီးေလာင္တဲ့အခ်ိန္နဲ႕ သူတို႔မိသားစုစီးတဲ့ ကားျဖတ္တဲ့အခ်ိန္က မတူပါဘူး၊ လြဲေနပါတယ္။

 

ေမး - မီးေလာင္ၿပီး ေသဆုံးသြားတဲ့သူေတြရဲ႕ မိသားစုဝင္ေတြနဲ႕ CID ေတြ႕ဆုံၿပီးေနာကပိုင္းမွာ CID ရဲ႕ ေျဖၾကားခ်က္ေတြကို မိသားစုဝင္အခ်ိဳ႕က မေက်နပ္ဘူးဆိုၿပီး ေျပာေနတာ၊ ေရးေနတာေတြ ေတြ႕ရဖတ္ရပါတယ္။ အဲဒီကိစၥနဲ႕ပတ္သက္လို႔ ရွင္းျပေပးပါဦး။

 

ေျဖ - ကြၽန္ေတာ္တို႔ ကားမီးေလာင္ၿပီးေသဆုံးသြားတဲ့သူေတြရဲ႕ မိသားစုဝင္ အားလုံးနဲ႕ ေတြ႕ဆုံတဲ့အခါ ထူးထူးျခား ျခား ေျပာဆိုရွင္းလင္းတာမ်ိဳးမရွိပါဘူး။ အခင္းျဖစ္စဥ္နဲ႕ပတ္သက္လို႔ပဲ ရွင္းျပတာပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ရွင္းျပတုန္းက အဲဒီမိသားစုဝင္ေတြထဲက တစ္ေယာက္မွ မေက်နပ္တာ မေျပာခဲ့ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး မိသားစုဝင္ေတြကပဲ ထင္ျမင္ယူဆေနတဲ့ကား မီးေလာင္တဲ့ကိစၥ လုပ္ႀကံခံရတာဆိုတာမ်ိဳး နဲ႕ပတ္သက္လို႔ ဘာမွမေျပာခဲ့ပါဘူး။ ခိုင္လုံ တဲ့သက္ေသအေထာက္အထား၊ သက္ ေသခံပစၥည္းနဲ႕ အေၾကာင္းျပခ်က္တစ္စုံ တစ္ရာမ်ိဳးရွိတယ္ဆိုတာ မေျပာခဲ့ၾကပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္း ေမးတယ္ေလ။ ဒီကိစၥနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး လူမႈေရး၊ စီးပြားေရး အေၾကာင္းအရာတစ္ခုခုေၾကာင့္ လုပ္ႀကံခံရတယ္ဆိုရင္ မသကၤာတဲ့အခ်က္ေတြ ေပါ့၊ အဲဒါေတြရွိရင္ ေျပာပါလို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ေျပာခဲ့ၿပီးသားပါ။ အဲဒီလိုေမးေတာ့ သူတို႔လည္း ဘာမွမေျပာနိုင္ဘူးေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အခုမွ သူတို႔ေျပာတာေတြ ဂ်ာနယ္မွာပါတဲ့အေၾကာင္းအရာေတြကို လိုက္ၿပီးရွင္းမေနေတာ့ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ လုပ္ငန္းတာဝန္အရ အမႈမွန္ေပၚ ေပါက္ေရးအတြက္ စုံစမ္းစစ္ေဆးေမးျမန္းမႈေတြလုပ္မယ္။ ရဲလုပ္ငန္းအရ အမႈကိုခိုင္မာေအာင္ တည္ေဆာက္ၿပီးရင္ တရား႐ုံးကို တရားစြဲတင္ဖို႔လုပ္ပါမယ္။ ဒါပါပဲ။ သူတို႔ ဘာကိုမေက်နပ္သလဲဆိုတာေတာ့ မသိပါဘူး။

 

ေမး - ကားေပၚမွာ မီးေလာင္ေသဆုံးသြားတဲ့ ေဒၚသင္းသင္းေမာ္ရဲ႕ခင္ပြန္း ကိုေအာင္ကိုဦးက ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္မွာ ေျပာထားတာက CID က ေထာက္လွမ္းေရးေတြက အရည္အခ်င္းရွိပါတယ္။ ေနာက္ကသူတို႔ ေၾကာက္ရတဲ့ ဖိအားတစ္ခုခုရွိေနရင္ေတာ့ ဘယ္ရဲမွလည္း မလုပ္ရဲဘူးလို႔ေတာ့ ထင္တာပဲ။ မကိုင္ရဲဘူး၊ မွန္မွန္ကန္ကန္ မလုပ္ရဲဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ျမင္တယ္လို႔ ေျပာဆို ေရးသားထားတာရွိတယ္။ အဲဒီေပၚမွာေရာ ဘာမ်ားေျပာခ်င္ပါသလဲ။

 

ေျဖ - အဲဒီကိစၥနဲ႕ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘာမွရွင္းျပစရာမလို၊ ေျပာစရာလဲမရွိပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ကြၽန္ေတာ္တို႔တာဝန္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လုပ္ေနတာပါ။ မၾကာခင္မွာ အဲဒီကိစၥနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အထက္အဖြဲ႕အစည္းက သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္မွာပါ။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တို႔က အက်ယ္တဝင့္ ရွင္းျပဖို႔ ေျပာဖို႔ မလိုပါဘူး။ တခ်ိဳ႕ကိစၥေတြက အထင္နဲ႕ ေျပာေနတာေတြ၊ ယူဆခ်က္ေတြကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က ထည့္ၿပီးစဥ္းစားလို႔မရပါဘူး။ ေသခ်ာတာကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕လုပ္ငန္းမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔အေပၚမွာ ဘာဖိအားမွမရွိဘူးဆိုတာ ေသခ်ာပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဒီအမႈမွမဟုတ္ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီမွာ ေရာက္လာတဲ့အမႈတိုင္းကို ေသေသခ်ာခ်ာ ေစ့ေစ့စပ္စပ္နဲ႕ အမႈမွန္ေပၚေပါက္ေရးကိုပဲ ဦးတည္ေဆာင္႐ြက္ပါတယ္။ အခု ကြၽန္ေတာ္ ထပ္ေျပာပါ့မယ္။ ဒီအမႈနဲ႕ပတ္သက္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေၾကာက္ရတဲ့ဖိအား ဘာတစ္ခုမွမရွိပါဘူး။ အမႈသြား အမႈလာအတိုင္း အမွန္ကို အမွန္အတိုင္း ေဆာင္႐ြက္ေနတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စစ္ေဆးထားတဲ့သူတစ္ ေယာက္ရွိပါတယ္။ သူ အခုအခ်ိန္မွာ သူ႕နာမည္နဲ႕ သူ႕အေၾကာင္းကို မေျပာေသးဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံထားလို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဘာမွမေျပာေသးတာပါ။ ဒါကလည္း သိသင့္သိထိုက္တဲ့အခ်ိန္ သိရမွာပါ။

 

ေမး - အခုေျပာဆိုေနၾကတဲ့ ေရးေနၾကတဲ့အထဲမွာ ကိုယ္တိုင္ျမင္တာ၊ ၾကားတာ သိတာမဟုတ္တဲ့ ထင္ျမင္ခ်က္ေတြ၊ ယူဆခ်က္ ေတြဆိုတာ ရဲလုပ္ငန္းမွာေရာ ဥပေဒမွေရာ သက္ေသခံဝင္ပါသလား။

 

ေျဖ - ရဲလုပ္ငန္းမွာေရာ တရား႐ုံးမွာေရာက ကိုယ္တိုင္မျမင္၊ မသိ၊ မၾကားဘဲ တစ္ဆင့္ၾကားနဲ႕ေျပာတာ၊ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ေတြက တည္ဆဲဥပေဒအရ တစ္ဆင့္ၾကားသက္ေသဆိုတာ သက္ေသခံမဝင္ပါဘူး။ လက္လည္းမခံပါဘူး။ အဓိက သက္ေသမ်က္ျမင္သက္ေသဆိုတာ ကိုယ္တိုင္ ျမင္ေတြ႕ၾကားသိတဲ့သူေတြပါ။ အဲဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က တစ္ဆင့္ၾကားသက္ ေသေတြနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး စစ္ေဆးေမးျမန္း စရာမရွိပါဘူး။ အခုဒီကိစၥနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတစ္ခုလုပ္ဖို႔လည္း ရွိပါတယ္။ ဒီအမႈနဲ႕ပတ္သက္လို႔ ခိုင္မာတဲ့ အမႈတည္ေဆာက္ၿပီးရင္ မၾကာခင္ တရား႐ုံးကို တရားစြဲတင္ပို႔ေတာ့မွာပါ။

 

 

Credit:ဖလားဝါးနယူးစ္